Обзор "Средства защиты информации и бизнеса 2007" подготовлен При поддержке
CNewsAnalytics Radware

CNews Security 2006: ставим на "темных лошадок"

CNews Security 2006: ставим на Результаты ежегодного рейтинга CNews Security 2006 заставили аналитиков удивиться и порадоваться. Порадоваться темпам роста отрасли: на первых местах закономерно оказались "Информзащита" и "Лаборатория Касперского". Удивление же было вызвано тем, что 4-е и 5-е место заняли "темные лошадки" ИБ, PHT и LETA IT-company, да еще с какими результатами...

Если сравнивать ситуацию, сложившуюся в данном отчетном периоде с тем, что было в прошлом году, первое, что бросается в глаза - рокировка лидеров. Поменялись местами "Информзащита" и "Лаборатория Касперского" (первое место). Причем если по итогам 2005 года темпы роста прошлогоднего лидера составили 9,9 % (оборот 1 499 24 тыс руб), то в первом полугодии 2006 оборот составил 1 023 697 тыс руб, что привело к резкому ускорению - 30,3%.

Но и это не помогло компании удержать выигрышное первое место. Ее сосед по рейтингу показал головокружительные результаты: более 84% роста в первом полугодии 2006 с оборотом 1 145 471 тыс руб. При этом надо отметить, что данная сумма не включает ни аппаратные средства защиты (компания просто не занимается их разработкой), ни предоставление услуг, тогда как "Информзащита" вот многом выигрывает за счет широты охвата сервисов: здесь и ПО, и АО, и обслуживание.

Рейтинг CNews Security 2006: Крупнейшие ИТ-компании России в сфере защиты информации
Компания Специализация Город Доля России в обороте в 2006 году, % Оборот* Темпы роста, % Структура доходов, тыс. рублей*
2006 год(1), тыс. руб 2005 год(2), тыс. руб Програм-
мные средства защиты
Аппа-
ратные средства защиты
Услуги в области ИБ
1 Лаборатория Касперского (3) Разработка ПО Москва 35 1 145 471 620 000 84,8 1 145 471 0 0
2 Информзащита Сервисы ИБ, разработка ПО и ПАК Москва 94 1 023 697 785 436 30,3 418 692 404 360 200 645
3 РНТ Сервисы ИБ Москва 100 860 893 303 825 183,4 125 984 272 966 461 942
4 LETA IT-company Сервисы ИБ Москва 100 597 960 401 800 48,8 179 388 119 592 298 980
5 УСП КомпьюЛинк Сервисы ИБ Москва н/д 576 528 472 564 22 28 826 144 132 403 570
6 ЛАНИТ Сервисы ИБ Москва 100 550 000 356 000 54,5 н/д н/д н/д
7 ICL-КПО ВС Сервисы ИБ Казань н/д 521 144 330 264 57,8 н/д н/д н/д
8 Инфосистемы Джет Сервисы ИБ, разработка ПО и ПАК Москва н/д 516 150 344 033 50 н/д н/д н/д
9 Орбита Сервисы ИБ Краснодар 100 426 000 158 000 169,6 10 000 30 000 386 000
10 ОКБ САПР Разработка ПАК Москва 100 404 063 285 563 41,5 10 825 393 239 0
11 Элвис-Плюс Сервисы ИБ Москва н/д 332 840 265 917 25,2 н/д н/д н/д
12 Крок Сервисы ИБ Москва 100 323 430 88 351 266,1 110 800 48 439 164 191
13 СКБ Контур Сервисы ИБ Екатеринбург н/д 255 000 104 000 145,2 224 400 30 600 0
14 Аладдин Разработка ПАК Москва 100 252 756 148 387 70,3 н/д н/д н/д
15 ТехноСерв А/С Сервисы ИБ Москва н/д 248 508 153990 61,4 248 508 0 0
16 Микротест Сервисы ИБ Москва н/д 226 753 91 197 148,6 0 0 226 753
17 АйТи Сервисы ИБ Москва 95 169 344 151 200 12 38 949 74 511 55 884
18 Крипто - Про Разработка ПО Москва 100 162 160 99 005 63,8 н/д н/д н/д
19 Инфотекс Разработка ПО Москва 90 158 000 127 000 24,4 158 000 0 0
20 ЗащитаИнфоТранс Сервисы ИБ Москва 100 135 000 94 000 43,6 н/д н/д н/д
21 ДиалогНаука Дистрибуция, сервисы ИБ Москва 100 110 910 84980 30,5 90 946 2 218 17 746
22 Гелиос ИТ-оператор Сервисы ИБ Москва 100 108 720 57 400 89,4 н/д н/д н/д
23 Открытые Технологии Сервисы ИБ Москва 100 101 311 31 185 224,9 0 62 813 38 498
24 Конфидент СервисыИБ, разработка ПО и ПАК Санкт - Петербург 100 85 300 67 200 26,9 25 000 30 000 30 300
25 Анкад Разработка ПО и ПАК Москва 100 75 000 65 000 15,4 12 000 62 500 500
26 Поликом Про Сервисы ИБ Санкт - Петербург н/д 59 960 54 215 10,6 н/д н/д н/д
27 Positive Technologies Разработка ПО Москва 90 57 400 39 000 47,2 47 068 0 10 332
28 Би-Эй-Си Сервисы ИБ Москва 99 38 052 23 160 64,3 0 815 37 237
29 Черус Сервисы ИБ Москва 100 15 000 1 000 1400 н/д н/д н/д
30 Софтмарт Дистрибуция, сервисы ИБ Москва 100 5 400 4 600 17,4 3 726 1 134 540
Итого 9 542 749 5 808 273 64,3 3 987 448 2 323 442 3 231 859

Примечания:
* - Включая НДС
(1) - Показатели в долларах пересчитаны по среднему номинальному курсу за 2006 г. –27,18 руб.
(2) - Показатели в долларах пересчитаны по среднему номинальному курсу за 2005 г. –28,70 руб.
(3) - включая выручку InfoWatch

Что касается третьего участника, то тут вообще случай особый. Дело в том, что в прошлом отчетном периоде компания РНТ не только не входила в десятку лидеров, но вовсе не участвовала в рейтинге.

Это своего рода "темная лошадка", на которую, однако, стоит поставить. Она потеснила на пьедестале "Информзащиту" и "Лабораторию Касперского" (хотя, надо признать, с большим отрывом) и заняла первое место по темпам роста (более 183%), а оборот компании за первый период 2006 года составил 860 893 тыс руб.

Перейдем от тройки лидеров к другим участникам. На четвертом месте оказалась LETA IT-company, которая в прошлом году также не принимала участия в рейтинге. Результаты здесь примечательны: действуя в равной степени успешно во всех направлениях, компании удалось достичь оборота в 597 960 тыс руб. Эти результаты, конечно, не столь ошеломительны, как у РНТ, где разница с предыдущим полугодием составила около полумиллиона рублей, но более чем достойны. Leta показывает стабильные и уверенные темпы роста: 48,8%.

Вполне закономерно оказались в десятке лидеров сервисные компании "КомпьюЛинк", "Ланит", ICL-КПО ВС и "Инфорсистемы Джет". По обороту они дышат друг другу в затылок, и, по всей видимости, в рейтинге за текущий год мы увидим сходную картину: оборот чуть больше полумиллиона рублей и темп роста порядка 50%. Однако необходимо указать, что "КомпьюЛинк" несколько замедлился, показав рост только 22%. А ведь в рейтинге прошлого года компания заняла третье место. Можно только предположить, что привело к подобным результатам. Возможно, причину следует искать в тех структурных и, как следствие, кадровых изменениях, которые предприняло руководство компании в прошлом году.

Полина Борисова / CNews Analytics

Владимир Гайкович: Дальнейшее развитие рынка ИБ связано с сервисным направлением

Владимир ГайковичНа вопросы CNews отвечает Владимир Гайкович, генеральной директор компании «Информзащита».

CNews: Процессы консолидаций вендоров приводят к появлению ИТ-продуктов класса «почти все от одного производителя». В чем вы видите плюсы и минусы этого тренда?

Владимир Гайкович: Крупнейшие игроки рынка активно поглощают более мелкие компании, но пока что до принципа «почти все от одного производителя» еще далеко.

С нашей точки зрения, минусом этого является предсказуемое замедление темпов развития продуктового ряда купленной компании на время интеграции. Плюсы обычно выражаются в росте инвестиций в исследования и разработку и появлении нового функционала в решениях компании-покупателя.

С точки зрения потребителя, безусловным плюсом является то, что используемые ими решения получают дальнейшее развитие и поддержку, но повышение комплексности начинает отрицательно сказываться в случае использования решений от нескольких производителей. Если мелкие разработчики стараются следовать отраслевым стандартам, то крупные игроки часто идут своим путем, развязывая войны стандартов. Вопросы интеграции решений-монстров могут стать для потребителя серьезной проблемой.

Читать полный текст интервью

Вернуться на главную страницу обзора

Версия для печати

Опубликовано в 2007 г.

Toolbar | КПК-версия | Подписка на новости  | RSS