|
|
Радиопиратам пора переквалифицироваться
Содержание:
В Москве, Концепция безопасности беспроводных коммуникаций, описанная в предыдущем обзоре CNews.ru, не претерпела существенных изменений. По мнению Станислава Рыбалко, руководителя направления беспроводных технологий компании CompTek, стандарты сетевой безопасности, обозначенные ведущими брэндами, начинают поддерживать все больше и больше производителей оборудования BWA. В отличие от стандартов серии 802.11, которые по сути дела не обеспечивают защиты от несанкционированного доступа, в новом стандарте 802.16, продвигаемом участниками консорциума WiMAX, вопросы сетевой безопасности продуманы гораздо более тщательно. Однако сертифицированного оборудования 802.16 еще нет, и говорить о неуязвимости сетей, построенных на его основе еще рано. В то же время все чаще и чаще появляется информация о новых «дырах» в стандарте 802.11. Как было недавно обнаружено, одна из уязвимостей позволяет злоумышленникам взламывать беспроводные сети в радиусе 1 км с использованием оборудования, доступного в свободной продаже. Так при тестировании различного оборудования, работающего в стандарте IEEE 802.11, в том числе и широко распространенных на рынке устройств 802.11b, был выявлен изъян. Он находился в процедуре, служащей для избежания коллизий, которая используется для предотвращения одновременной радиопередачи большого числа устройств в сети. Находящиеся под атакой устройства ведут себя так, как будто канал все время занят. Это блокирует передачу любого трафика по беспроводной сети. Такая уязвимость позволяет злоумышленникам «обрушить» сеть за 5 секунд, как выяснили исследователи из научного центра по информационной безопасности при технологическом университете в Австралии. Эксперты отмечают, что всякий, кто пользуется беспроводной сетью, должен учитывать, что она может быть атакована в офлайне в любой момент. В то время как предыдущие По причине того, что «дыра» находится в самом протоколе 802.11, эту уязвимость нельзя подавить при помощи специализированного ПО или с использованием механизмов шифрования. Данный недостаток присущ всем устройствам, использующим технологию Direct Sequence Spread Spectrum (DSSS), включая устройства IEEE 802.11, 802.11b и 802.11g, которые работают на низких скоростях. Однако те из них, которые поддерживают стандарты 802.11a и 802.11g и сконфигурированы на скорость выше 20Мбит/с, не подвержены этой уязвимости. Общеизвестно, что пираты, нелегально занимающие частоты в районе 2,4 ГГц и дискредитирующие саму идею радиосвязи, доставляли и доставляют немало хлопот операторам, которые в связи с этим несут существенные убытки. Однако если раньше в России для целей широкополосного беспроводного доступа фактически существовал лишь один частотный диапазон — 2,4 ГГц, то теперь у операторов появился и другой — 5 ГГц. По сведениям Станислава Рыбалко, в диапазоне 5 ГГц пиратов пока нет. Он также считает, что в таком количестве, как в 2,4 ГГц, они вряд ли появятся. И этому есть объяснения. «Если оборудование, работающее в диапазоне 2,4 ГГц, имело разъемы для подключения внешней антенны, которую без труда можно было купить на рынке за $50–70, то в случае устройств, рассчитанных на 5 ГГц, необходима Впрочем, он не исключает появление нелегалов и в пятигигагерцовом диапазоне (Россия славится своими «кулибинами»), однако уверен, что в таких масштабах, как это было в 2,4 ГГц, пиратство процветать не будет. Действительно, на данный момент не представляется возможным найти оборудование, рассчитанное на 5 ГГц, стоимостью порядка $100, которое при этом: позволяло бы подключать внешнюю антенну, обеспечивало бы дальность связи не меньше, чем для устройств в 2,4 ГГц. Что касается крупных нелегальных сетей, предоставляющих услуги в диапазоне 2,4 ГГц, то Станислав Рыбалко знает, по крайней мере, пять из них. Одна такая пиратская сеть развернута в районе Рублевского шоссе. «Когда я о них узнаю, у меня волосы встают дыбом, — признается Станислав Рыбалко. — Если мощность базовой станции легально работающего оператора ограничена ста милливаттами, то пираты не стесняются ставить двухваттный усилитель! Их квалификация и познания в радиотехнологии и теории радиосигнала ничтожны». Очевидно, что легальному оператору важно, чтобы его базовые станции не «мешали» друг другу, поэтому он грамотно подходит к построению своей беспроводной сети — от этого зависит качество предоставляемых услуг, и, следовательно, его бизнес. Чего не скажешь о пиратах, которые ориентированы на сиюминутную прибыль. Но, позвольте, куда же смотрят регулирующие органы? Почему не видно результатов борьбы с этим злом? «Хуже того, они ничего не делают, — отвечает Станислав Рыбалко. — Официально работающие операторы платят регулирующим органам от двадцати до двухсот тысяч рублей за частотный номинал каждый год, за, что называется, „чистоту эфира“. Однако никто ничего не проверяет». По его мнению, для того, чтобы поймать пирата, оператору необходимо, «Я уже в радиочастотный центр три раза обращался по поводу помехи. Толку нет… Хотя по крышам лазили, антенны крутили, пиратские сети видели. Воз и ныне там», — это мнение одного из операторов, высказанное на прошлогодней конференции по БЕспроводным СЕтям передачи ДАнных (БЕСЕДА), как нельзя лучше отражает реальную ситуацию с работой регулирующих органов. Несовершенство нашего законодательства в области частотного регулирования и неповоротливость чиновников играют на руку нелегальным операторам беспроводных сетей. Оборудование стоимостью от $20–40 тысяч, позволяющее сканировать эфир на предмет наличия в нем несанкционированных радиопередатчиков, может быть, конечно, недоступно в бедных регионах, однако даже в Москве, как считает Станислав Рыбалко, им практически не пользуются. Исключение составляют действия регулятора, инициируемые усилиями крупных операторов, имеющих хорошие «завязки» с ним. А остальные операторы в крупных городах, похоже, махнули на диапазон 2,4 ГГц рукой. Эти настроения, впервые озвученные на БЕСЕДЕ-8 московскими операторами, были подхвачены впоследствии и питерскими коллегами; в дальнейшем можно ожидать распространения этой тенденции и на всю остальную страну. По этой и другим причинам диапазон 5 ГГц можно рассматривать для игроков рынка как спасительный. В настоящее время работать в нем комфортно, и усилия легальных участников направлены на то, чтобы эта идиллия сохранялась как можно дольше. Этому, по мнению Станислава Рыбалко, мешает жажда наживы отдельных компаний, продающих оборудование, — она, зачастую, оказывается выше стратегических интересов. «У нас нельзя купить оборудование в случае отсутствия разрешения на частоты, и в этом случае мы отказываем в продаже, — рассказывает он. — Однако не все на рынке такие сознательные». Поскольку пиратства в недавно открывшемся диапазоне 5 ГГц пока нет, и его широкого разгула в ближайшем перспективе не предвидится, по крайней мере, для этого нет должной экономической основы. Так не пора ли пиратам переквалифицироваться в управдомы, как говорил незадачливый в итоге пират по жизни Остап Бендер? Виталий Солонин / CNews.ru
Денис Куликов: Пираты существуют, но за пределами нашего жизненного пространства
CNews.ru: Каково современное состояние рынка беспроводных коммуникаций (за исключением сотовой связи) в Денис Куликов: В настоящее время нельзя говорить о рынке беспроводных коммуникаций, в том ключе как, например, о рынке xDSL доступа, так как еще не существует простой и массовой технологии организации выделенных линий с использованием беспроводного доступа. Практически каждый крупный поставщик телекоммуникационных услуг (Golden Telecom, Peterstar, Metrocom) имеет в своем распоряжении инструментарий, относящийся к fixed wireless access, но использует его только в качестве быстрого средства по организации «последней мили» до клиента, в процессе построения основных проводных каналов. Можно с уверенностью сказать, что в настоящее время в |
О перспективах и специфике рынка беспроводного доступа в 
